Vaccination mot svininfluensan

Jag vaccinerade mig i söndags. Upplevde inga besvär under den dagen men måndagen var TUNG. Man kände sig rejält tung i huvudet och ont i muskler och leder och hade en lätt feber på dryga 38. Idag tisdag är det bättre. I stort sett helt bra förutom att smärtan vid injiceringsstället har märkligt nog fördubblats. Det gör satans ont helt enkelt!

Well, det var en kort brief för de som planerar att vaccinera sig vilket jag självklart tycker att man ska. Vad jag från början ville påpeka var informationsbladet (se nedan) som jag fick. Jag försöker tolka vad det står om biverkningar på två ställen:

”Mycket vanliga (kan inträffa vid fler än 1 av 10 vaccineringar)”

”Vanliga (kan inträffa vid mellan 1 av 100 och 1 av 10 vaccineringar)”

Vad innebär det här? Fler än 1 av 10??? Och kan/BÖR det skrivas på ett sätt som man förstår. Jag är alltså fortfarande osäker på om jag förstått rätt. Min logik följer:

Fler än 1 av 10 innebär helt enkelt fler än 1… så… det innebär en möjlighet där 100% kan få mycket vanliga biverkningar. Eller? Jag förstår att det heller inte är rimligt att anta att 100% kommer få biverkningar men fler än 1 är en ganska konstig beskrivning. Vidare skulle man kunna skriva
Kan inträffa vid fler än 2 av 20,
Kan inträffa vid fler än 3 av 30
Kan inträffa vid fler än 100 av 10000 osv… Vilket skulle kunna ge en tydligare tanke… Så som att mer än 10% kan få mycket vanliga biverkningar…

Och i nästa beskrivs ett spann mellan 1 av 100 och 1 av 10. Det innebär att 1-10% kan uppleva vanliga biverkningar. Kan man inte skriva så istället?

Någon med medicinsk bakgrund som kan argumentera för eller emot?

h1n1

Diverse bra saker

Idag ringde Darja från inUse och ville att jag skulle börja arbeta hos dom. Jag accepterade. TJOOHOOO!

Dagens forskning: Personligen så tycker jag att värktabletten Treo brustablett är effektiv när jag känner att smärta behöver lindras. Dock är det något jag alltid undrat över. När tabletterna har stått och pyst färdigt så finns det alltid ganska mycket pulver kvar kring kanten mot glaset vid ytan. Hur man än försöker så brukar det vara ganska svårt att få med allt pulver när man sen dricker upp. Ofta får man fylla på med mer vatten och försöka fånga upp resten. Är det här rätt åtgärd? Finns det verksamma ämnet i det det beskrivna pulvret vilket jag får uppfattningen om eller finns det i vatten eller kanske i båda två?? Flygh.net´s journalist-team tog fram spadarna och började gräva runt i Pfizers steniga jordar! Vad vi fann var ett konkret och inte egentligen alls spännande resultat. Det pulver kring ytan är ”dokusatnatrium” som användes som vätmedel. Det påskyndar upplösningen av tabletten och det verksamma ämnet finns följaktligen i vattnet som tabletten är upplöst i. Jag behöver alltså inte längre fylla på glaset en extra gång för att få med allt pulver, dock så är ju aldrig lite extra vätska så farligt har jag hört.

Vad som mer har hänt är att mr Flygh satte sig ner och fixade lite i adminsystemet så man kan få små checka bilder tillsammans med nyheterna här på förstasidan.